diff --git a/frontend/src/lib/components/HandwriteCanvas.svelte b/frontend/src/lib/components/HandwriteCanvas.svelte
index 273d0f1..3d376e5 100644
--- a/frontend/src/lib/components/HandwriteCanvas.svelte
+++ b/frontend/src/lib/components/HandwriteCanvas.svelte
@@ -214,10 +214,10 @@
     if (!path) {
       const outline = getStroke(pts, {
         size,
-        // thinning 0.18 — 압력 차이에 stroke 폭 ±18% 반응. 사용자 보고 "필압 너무
-        // 차이나" = 작은 압력 변동이 큰 굵기 차이로 변환되어 일관성 없음. 0.28 →
-        // 0.18 로 줄여 stroke 간 일관성 강화. PRESSURE_WINDOW 12 평균으로 보정.
-        thinning: 0.18,
+        // thinning 0.55 — 압력 변동에 stroke 폭 큰 변동. 종이 만년필 reference 의
+        // 5:1 굵기 차이를 부분적으로 재현 (MIN_PRESSURE 0.25 floor 와 조합 시 실제
+        // 비율 약 2.4:1). Notability felt 의 핵심 = 압력에 따른 큰 굵기 차이.
+        thinning: 0.55,
         smoothing: 0.99,
         streamline: 0.75,
         simulatePressure: false,
@@ -330,11 +330,10 @@
     return e.pointerType === 'pen' || e.pointerType === 'mouse';
   }
 
-  // 약한 pressure 에서도 stroke 가 너무 가늘어져 *점선* 처럼 보이지 않도록 floor.
-  // 사용자 보고: 쓰다보면 pressure 가 줄어 "학" 의 ㅡ 같은 부분이 거의 안 보임.
-  // 0.4 floor + thinning 0.28 = pressure 변동 폭 ±17% 정도, 만년필 변화 명확하면서
-  // 너무 가늘어지지 않음.
-  const MIN_PRESSURE = 0.4;
+  // pressure dynamic range — 만년필 reference (종이) 의 큰 굵기 차이 (약 5:1)
+  // 재현 위해 floor 0.25. thinning 0.55 와 조합 → 약한 stroke ≈ size×0.42, 강한
+  // stroke ≈ size×1.0. 비율 약 2.4:1 (적당한 만년필 felt).
+  const MIN_PRESSURE = 0.25;
   function normalizePressure(p: number | undefined): number {
     if (typeof p !== 'number' || !Number.isFinite(p)) return 0.5;
     return Math.max(MIN_PRESSURE, Math.min(1, p));
@@ -350,7 +349,7 @@
   // 살짝 변동시켜 thinning 적용 시 *점 간 micro 폭 변동 = 마디* 일으키던 회귀를
   // 차단. window 평균은 큰 흐름만 반영, 매 점 변동은 1/N 수준. 사용자 보고 "선
   // 사이사이 애매한 끊어짐" 의 원인이었음.
-  const PRESSURE_WINDOW = 12;
+  const PRESSURE_WINDOW = 8;
   function smoothPressureWindow(pts: Point[], current: number): number {
     let sum = current;
     let count = 1;