feat(search): Phase 1.1a 모듈 분리 — services/search/ 디렉토리

검색 로직을 services/search/* 모듈로 분리. trigram 도입은 Phase 1.2 인덱스와 함께.

신규:
- services/search/{__init__,retrieval_service,rerank_service,query_analyzer,evidence_service,synthesis_service}.py
- retrieval_service는 search_text/search_vector 이전 (ILIKE 동작 그대로)
- 나머지는 Phase 1.3/2/3 placeholder

이동:
- services/search_fusion.py → services/search/fusion_service.py (R100)

수정:
- api/search.py — thin orchestrator로 축소 (251줄 → 178줄)

동작 변경 없음 — 구조만 분리. 회귀 검증 후 Phase 1.2 진입.
This commit is contained in:
Hyungi Ahn
2026-04-07 13:46:04 +09:00
parent e0f45f9ce0
commit a4eb71d368
8 changed files with 153 additions and 83 deletions

View File

@@ -0,0 +1,11 @@
"""Search service 모듈 — Phase 1.1 분리.
검색 파이프라인의 각 단계를 모듈로 분리해 디버깅/테스트/병목 추적을 용이하게 한다.
- retrieval_service: text/vector/trigram 후보 수집
- fusion_service: RRF / weighted-sum / boost (Phase 0.5에서 이동)
- rerank_service: bge-reranker-v2-m3 통합 (Phase 1.3)
- query_analyzer: 자연어 쿼리 분석 (Phase 2)
- evidence_service: evidence extraction (Phase 3)
- synthesis_service: grounded answer synthesis (Phase 3)
"""

View File

@@ -0,0 +1,5 @@
"""Evidence extraction 서비스 (Phase 3).
reranked chunks에서 query-relevant span을 rule + LLM hybrid로 추출.
구현은 Phase 3에서 채움.
"""

View File

@@ -0,0 +1,239 @@
"""검색 결과 fusion 전략 (Phase 0.5)
기존 가중합 → Reciprocal Rank Fusion 기본 + 강한 시그널 boost.
전략 비교:
- LegacyWeightedSum : 기존 _merge_results (text 가중치 + 0.5*벡터 합산). A/B 비교용.
- RRFOnly : 순수 RRF, k=60. 안정적이지만 강한 키워드 신호 약화 가능.
- RRFWithBoost : RRF + 강한 시그널 boost (title/tags/법령조문/high text score).
정확 키워드 케이스에서 RRF 한계를 보완. **default**.
fuse() 결과의 .score는 fusion 내부 점수(RRF는 1/60 단위로 작음).
사용자에게 노출되는 SearchResult.score는 search.py에서 normalize_display_scores로
[0..1] 랭크 기반 정규화 후 반환된다.
"""
from __future__ import annotations
import re
from abc import ABC, abstractmethod
from typing import TYPE_CHECKING
if TYPE_CHECKING:
from api.search import SearchResult
# ─── 추상 인터페이스 ─────────────────────────────────────
class FusionStrategy(ABC):
name: str = "abstract"
@abstractmethod
def fuse(
self,
text_results: list["SearchResult"],
vector_results: list["SearchResult"],
query: str,
limit: int,
) -> list["SearchResult"]:
...
# ─── 1) 기존 가중합 (legacy) ─────────────────────────────
class LegacyWeightedSum(FusionStrategy):
"""기존 _merge_results 동작.
텍스트 점수에 벡터 cosine * 0.5 가산. 벡터 단독 결과는 cosine > 0.3만 채택.
Phase 0.5 RRF로 교체 전 baseline. A/B 비교용으로 보존.
"""
name = "legacy"
def fuse(self, text_results, vector_results, query, limit):
from api.search import SearchResult # 순환 import 회피
merged: dict[int, SearchResult] = {}
for r in text_results:
merged[r.id] = r
for r in vector_results:
if r.id in merged:
existing = merged[r.id]
merged[r.id] = SearchResult(
id=existing.id,
title=existing.title,
ai_domain=existing.ai_domain,
ai_summary=existing.ai_summary,
file_format=existing.file_format,
score=existing.score + r.score * 0.5,
snippet=existing.snippet,
match_reason=f"{existing.match_reason}+vector",
)
elif r.score > 0.3:
merged[r.id] = r
ordered = sorted(merged.values(), key=lambda x: x.score, reverse=True)
return ordered[:limit]
# ─── 2) Reciprocal Rank Fusion ──────────────────────────
class RRFOnly(FusionStrategy):
"""순수 RRF.
RRF_score(doc) = Σ (1 / (k + rank_i))
k=60 (TREC 표준값). 점수 절대값을 무시하고 랭크만 사용 → 다른 retriever 간
스케일 차이에 강하지만, FTS의 압도적 신호도 평탄화되는 단점.
"""
name = "rrf"
K = 60
def fuse(self, text_results, vector_results, query, limit):
from api.search import SearchResult
scores: dict[int, float] = {}
sources: dict[int, dict[str, SearchResult]] = {}
for rank, r in enumerate(text_results, start=1):
scores[r.id] = scores.get(r.id, 0.0) + 1.0 / (self.K + rank)
sources.setdefault(r.id, {})["text"] = r
for rank, r in enumerate(vector_results, start=1):
scores[r.id] = scores.get(r.id, 0.0) + 1.0 / (self.K + rank)
sources.setdefault(r.id, {})["vector"] = r
merged: list[SearchResult] = []
for doc_id, rrf_score in sorted(scores.items(), key=lambda kv: -kv[1]):
srcs = sources[doc_id]
base = srcs.get("text") or srcs.get("vector")
assert base is not None
reasons: list[str] = []
if "text" in srcs:
reasons.append(srcs["text"].match_reason or "text")
if "vector" in srcs:
reasons.append("vector")
merged.append(
SearchResult(
id=base.id,
title=base.title,
ai_domain=base.ai_domain,
ai_summary=base.ai_summary,
file_format=base.file_format,
score=rrf_score,
snippet=base.snippet,
match_reason="+".join(reasons),
)
)
return merged[:limit]
# ─── 3) RRF + 강한 시그널 boost ─────────────────────────
class RRFWithBoost(RRFOnly):
"""RRF + 강한 시그널 boost.
RRF의 점수 평탄화를 보완하기 위해 다음 케이스에 score를 추가 가산:
- title 정확 substring 매치 : +0.020
- tags 매치 : +0.015
- 법령 조문 정확 매치(예 제80조): +0.050 (가장 강한 override)
- text score >= 5.0 : +0.010
Boost 크기는 의도적으로 적당히. RRF의 안정성은 유지하되 강한 신호는 끌어올림.
Phase 0.5 default 전략.
"""
name = "rrf_boost"
BOOST_TITLE = 0.020
BOOST_TAGS = 0.015
BOOST_LEGAL_ARTICLE = 0.050
BOOST_HIGH_TEXT_SCORE = 0.010
LEGAL_ARTICLE_RE = re.compile(r"\s*\d+\s*조")
HIGH_TEXT_SCORE_THRESHOLD = 5.0
def fuse(self, text_results, vector_results, query, limit):
# 일단 RRF로 후보 충분히 확보 (boost 후 재정렬되도록 limit 넓게)
candidates = super().fuse(text_results, vector_results, query, max(limit * 3, 30))
# 원본 text 신호 lookup
text_score_by_id = {r.id: r.score for r in text_results}
text_reason_by_id = {r.id: (r.match_reason or "") for r in text_results}
# 쿼리에 법령 조문이 있으면 그 조문 추출
legal_articles_in_query = set(
re.sub(r"\s+", "", a) for a in self.LEGAL_ARTICLE_RE.findall(query)
)
for result in candidates:
boost = 0.0
text_reason = text_reason_by_id.get(result.id, "")
if "title" in text_reason:
boost += self.BOOST_TITLE
elif "tags" in text_reason:
boost += self.BOOST_TAGS
if text_score_by_id.get(result.id, 0.0) >= self.HIGH_TEXT_SCORE_THRESHOLD:
boost += self.BOOST_HIGH_TEXT_SCORE
if legal_articles_in_query and result.title:
title_articles = set(
re.sub(r"\s+", "", a)
for a in self.LEGAL_ARTICLE_RE.findall(result.title)
)
if legal_articles_in_query & title_articles:
boost += self.BOOST_LEGAL_ARTICLE
if boost > 0:
# pydantic v2에서도 mutate 가능
result.score = result.score + boost
candidates.sort(key=lambda r: r.score, reverse=True)
return candidates[:limit]
# ─── factory ─────────────────────────────────────────────
_STRATEGIES: dict[str, type[FusionStrategy]] = {
"legacy": LegacyWeightedSum,
"rrf": RRFOnly,
"rrf_boost": RRFWithBoost,
}
DEFAULT_FUSION = "rrf_boost"
def get_strategy(name: str) -> FusionStrategy:
cls = _STRATEGIES.get(name)
if cls is None:
raise ValueError(f"unknown fusion strategy: {name}")
return cls()
# ─── display score 정규화 ────────────────────────────────
def normalize_display_scores(results: list["SearchResult"]) -> None:
"""SearchResult.score를 [0.05..1.0] 랭크 기반 값으로 in-place 갱신.
프론트엔드는 score*100을 % 표시하므로 [0..1] 범위가 적절.
fusion 내부 score는 상대적 순서만 의미가 있으므로 절대값 노출 없이 랭크만 표시.
랭크 1 → 1.0 / 랭크 2 → 0.95 / ... / 랭크 20 → 0.05 (균등 분포)
"""
n = len(results)
if n == 0:
return
for i, r in enumerate(results):
# 1.0 → 0.05 사이 균등 분포
rank_score = 1.0 - (i / max(n - 1, 1)) * 0.95
r.score = round(rank_score, 4)

View File

@@ -0,0 +1,5 @@
"""Query analyzer — 자연어 쿼리 분석 (Phase 2).
domain_hint, intent, hard/soft filter, normalized_queries 등 추출.
구현은 Phase 2에서 채움.
"""

View File

@@ -0,0 +1,5 @@
"""Reranker 서비스 — bge-reranker-v2-m3 통합 (Phase 1.3).
TEI 컨테이너 호출 + asyncio.Semaphore(2) + soft timeout fallback.
구현은 Phase 1.3에서 채움.
"""

View File

@@ -0,0 +1,111 @@
"""검색 후보 수집 서비스 (Phase 1.1).
text(documents FTS + 키워드) + vector(documents.embedding) 후보를
SearchResult 리스트로 반환.
Phase 1.1: search.py의 _search_text/_search_vector를 이전.
Phase 1.1 후속 substep: ILIKE → trigram `similarity()` + `gin_trgm_ops`.
Phase 1.2: vector retrieval을 document_chunks 테이블 기반으로 전환.
"""
from __future__ import annotations
from typing import TYPE_CHECKING
from sqlalchemy import text
from sqlalchemy.ext.asyncio import AsyncSession
from ai.client import AIClient
if TYPE_CHECKING:
from api.search import SearchResult
async def search_text(
session: AsyncSession, query: str, limit: int
) -> list["SearchResult"]:
"""FTS + ILIKE 필드별 가중치 검색.
가중치: title 3.0 / ai_tags 2.5 / user_note 2.0 / ai_summary 1.5 / extracted_text 1.0
+ ts_rank * 2.0 보너스.
"""
from api.search import SearchResult # 순환 import 회피
result = await session.execute(
text("""
SELECT id, title, ai_domain, ai_summary, file_format,
left(extracted_text, 200) AS snippet,
(
-- title 매칭 (가중치 최고)
CASE WHEN coalesce(title, '') ILIKE '%%' || :q || '%%' THEN 3.0 ELSE 0 END
-- ai_tags 매칭 (가중치 높음)
+ CASE WHEN coalesce(ai_tags::text, '') ILIKE '%%' || :q || '%%' THEN 2.5 ELSE 0 END
-- user_note 매칭 (가중치 높음)
+ CASE WHEN coalesce(user_note, '') ILIKE '%%' || :q || '%%' THEN 2.0 ELSE 0 END
-- ai_summary 매칭 (가중치 중상)
+ CASE WHEN coalesce(ai_summary, '') ILIKE '%%' || :q || '%%' THEN 1.5 ELSE 0 END
-- extracted_text 매칭 (가중치 중간)
+ CASE WHEN coalesce(extracted_text, '') ILIKE '%%' || :q || '%%' THEN 1.0 ELSE 0 END
-- FTS 점수 (보너스)
+ coalesce(ts_rank(
to_tsvector('simple', coalesce(title, '') || ' ' || coalesce(extracted_text, '')),
plainto_tsquery('simple', :q)
), 0) * 2.0
) AS score,
-- match reason
CASE
WHEN coalesce(title, '') ILIKE '%%' || :q || '%%' THEN 'title'
WHEN coalesce(ai_tags::text, '') ILIKE '%%' || :q || '%%' THEN 'tags'
WHEN coalesce(user_note, '') ILIKE '%%' || :q || '%%' THEN 'note'
WHEN coalesce(ai_summary, '') ILIKE '%%' || :q || '%%' THEN 'summary'
WHEN coalesce(extracted_text, '') ILIKE '%%' || :q || '%%' THEN 'content'
ELSE 'fts'
END AS match_reason
FROM documents
WHERE deleted_at IS NULL
AND (coalesce(title, '') ILIKE '%%' || :q || '%%'
OR coalesce(ai_tags::text, '') ILIKE '%%' || :q || '%%'
OR coalesce(user_note, '') ILIKE '%%' || :q || '%%'
OR coalesce(ai_summary, '') ILIKE '%%' || :q || '%%'
OR coalesce(extracted_text, '') ILIKE '%%' || :q || '%%'
OR to_tsvector('simple', coalesce(title, '') || ' ' || coalesce(extracted_text, ''))
@@ plainto_tsquery('simple', :q))
ORDER BY score DESC
LIMIT :limit
"""),
{"q": query, "limit": limit},
)
return [SearchResult(**row._mapping) for row in result]
async def search_vector(
session: AsyncSession, query: str, limit: int
) -> list["SearchResult"]:
"""벡터 유사도 검색 (코사인 거리).
Phase 1.2에서 document_chunks 테이블 기반으로 전환 예정.
현재는 documents.embedding 사용.
"""
from api.search import SearchResult # 순환 import 회피
try:
client = AIClient()
query_embedding = await client.embed(query)
await client.close()
except Exception:
return []
result = await session.execute(
text("""
SELECT id, title, ai_domain, ai_summary, file_format,
(1 - (embedding <=> cast(:embedding AS vector))) AS score,
left(extracted_text, 200) AS snippet,
'vector' AS match_reason
FROM documents
WHERE embedding IS NOT NULL AND deleted_at IS NULL
ORDER BY embedding <=> cast(:embedding AS vector)
LIMIT :limit
"""),
{"embedding": str(query_embedding), "limit": limit},
)
return [SearchResult(**row._mapping) for row in result]

View File

@@ -0,0 +1,6 @@
"""Grounded answer synthesis 서비스 (Phase 3).
evidence span을 Gemma 4에 전달해 인용 기반 답변 생성.
3~4초 soft timeout, 타임아웃 시 결과만 반환 fallback.
구현은 Phase 3에서 채움.
"""