e4fe18b7a8
사용자 quality 평가:
"애플펜슬로 필기한건 내 글씨체 이슈에 더해서 좋은 자료를 뽑아내지
못하네 그 외에는 잘되는거 같은데"
분류:
overall_pass=true 24건 — 일반 PDF (born-digital + scan-like 中
5127 같이 정상 변환되는 케이스)
overall_pass=false 4건 — 애플펜슬 필기 4건 (4798/4813/4815
controlled_backfill + 4809 anchor)
overall_pass=empty 2건 — page_count > MAX_PAGES=200 의도 skip
(5178 ASME 272p, 5180 ASME Sec I 453p)
정식 rubric 5축 (text_accuracy/structure/noise_rate/multi_script/
completeness) 점수는 비워둠 — 사용자 약식 판정으로도 의사결정 매트릭스
분기 (필기만 fail → SKIP rule 확장) 가 명확해 정식 채점 over-investment.
후속 라운드 (Marker 튜닝/대안 OCR 도입 시) 같은 30건 재평가에는 정식
rubric 채울 가치 있음.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>